Différences entre versions de « Infaillibilité »
Ligne 34 : | Ligne 34 : | ||
Aubert (Roger), « Motivations théologiques et extra-théologiques des partisans et des adversaires de la définition dogmatique de l’infaillibilité du pape à Vatican I », dans ''L'infaillibilité. Son aspect philosophique et théologique, Actes du colloque de Rome, 5-12 janvier 1970'', Castelli (Enrico) (éd.), Paris, Aubier-Montaigne, 1970, p. 91-103. [éd. italienne ''L’infallibilità. L’aspetto filosofico e teologico (Atti del convegno indetto dal centro internazionale di studi umanistici e dall’Istituto di studi filosofici, Roma 5-12 Gennaio 1970)'', Rome, Istituto di Studi Filosofici, 1970, 625 p.] | Aubert (Roger), « Motivations théologiques et extra-théologiques des partisans et des adversaires de la définition dogmatique de l’infaillibilité du pape à Vatican I », dans ''L'infaillibilité. Son aspect philosophique et théologique, Actes du colloque de Rome, 5-12 janvier 1970'', Castelli (Enrico) (éd.), Paris, Aubier-Montaigne, 1970, p. 91-103. [éd. italienne ''L’infallibilità. L’aspetto filosofico e teologico (Atti del convegno indetto dal centro internazionale di studi umanistici e dall’Istituto di studi filosofici, Roma 5-12 Gennaio 1970)'', Rome, Istituto di Studi Filosofici, 1970, 625 p.] | ||
+ | |||
+ | '''''1976''''' <br /> | ||
+ | |||
+ | |||
===depuis 2000=== | ===depuis 2000=== |
Version du 26 avril 2019 à 16:43
L'infaillibilité pontificale a fait l'objet d'une définition dogmatique par la la quatrième et dernière session publique du concile Vatican I, présidée par le pape Pie IX le 18 juillet 1870. La constitution dogmatique Pastor Aeternus sur les prérogatives de l’évêque de Rome comprenait un prologue et quatre chapitres (trois sur la primauté, un sur l’infaillibilité). Le texte limita la portée de l'infaillibilité pontificale aux enseignements solennels du pape (s'exprimant ex cathedra, depuis la chaire de Pierre) et en matière de foi et de moeurs. Lors du vote final, les Pères ne pouvant que s’exprimer par « oui » ou par « non », le texte recueillit 533 placet (« oui ») sur 535 votes exprimés.
Sources
1869
Dechamps [Mgr], L’infaillibilité et le Concile Général. Étude de science religieuse à l’usage des gens du monde (198 p.) [relié avec] Lettre de Mgr. Dechamps archevêque de Malines à Mgr. Dupanloup évêque d’Orléans (36 p.) & Deuxième réponse de Mgr. l’archevêque de Malines à Mgr. Dupanloup, suivie de divers documents relatifs à l’infaillibilité (1870, 124 p.) & Lettres au R. P. Gratry (31 p.) & Lettres au R. P. Gratry. Deuxième lettre (51 p.) & Lettres au R. P. Gratry. Troisième lettre (15 p.) & Lettres au R. P. Gratry. Quatrième lettre (26 p.), Paris, Palmé, 1869-1870.
1870
1871
Bibliographie
1800-1849
*
1850-1899
*
1900-1949
1921
Besson (Marius) [Mgr], Infaillibilité du pape, Fribourg, Fragnière (coll. Questions actuelles, 1), 1921, 104 p.
1950-1999
1970
Aubert (Roger), « Motivations théologiques et extra-théologiques des partisans et des adversaires de la définition dogmatique de l’infaillibilité du pape à Vatican I », dans L'infaillibilité. Son aspect philosophique et théologique, Actes du colloque de Rome, 5-12 janvier 1970, Castelli (Enrico) (éd.), Paris, Aubier-Montaigne, 1970, p. 91-103. [éd. italienne L’infallibilità. L’aspetto filosofico e teologico (Atti del convegno indetto dal centro internazionale di studi umanistici e dall’Istituto di studi filosofici, Roma 5-12 Gennaio 1970), Rome, Istituto di Studi Filosofici, 1970, 625 p.]
1976